Comparez, à chiffre d'affaires égal, ce qui reste disponible entre statut auto-entrepreneur et société unipersonnelle (SASU) - net d'un côté, brut de l'autre (voir la note en bas de page).
| Poste | Auto-entrepreneur | Société (SASU) |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | - | - |
| Charges déductibles | - | - |
| Cotisations sociales | - | - |
| Impôt sur les sociétés (estimé) | - | - |
| Montant disponible estimé | - | - |
Estimation très simplifiée à but pédagogique. Côté auto-entrepreneur, le montant affiché est net des cotisations sociales. Côté société, c'est une rémunération brute possible pour le dirigeant (charges sociales salariales et impôt sur le revenu restent à déduire des deux côtés) - les deux colonnes ne sont donc pas directement comparables en l'état. L'impôt sur les sociétés affiche 0 € car ce modèle suppose que tout le résultat disponible est reversé en rémunération, sans bénéfice restant à taxer. Un changement de statut se prépare avec un expert-comptable.
Le net auto-entrepreneur d'un côté, la rémunération brute possible en SASU de l'autre - deux montants non directement comparables, voir la note ci-dessous.
Point de départ commun
Cotisations forfaitaires vs charges société
Deux ordres de grandeur, pas un verdict
Parce qu'une fois la rémunération brute connue, le calcul du net dépend de choix propres à chaque dirigeant (régime social, taux de charges salariales, tranche d'impôt sur le revenu) que ce simulateur ne peut pas deviner. Le montrer en brut évite de donner un faux sentiment de précision.
Parce que ce modèle suppose que tout le résultat disponible est reversé en rémunération au dirigeant, sans bénéfice restant dans la société à taxer. Une société qui conserve une partie de son résultat paierait de l'IS sur cette part.
Non, c'est un point de départ pour comparer des ordres de grandeur. Un changement de statut a des conséquences juridiques, sociales et fiscales durables : il se prépare avec un expert-comptable.